Diesen Banner dürfen Sie gerne für Ihre Webseite verwenden und nach hier verlinken - Quelle: Mittelschicht Weblog

Jesus Christus, DIE Leitfigur unserer westlichen Zivilisation hat sich sein (irdisches) Leben lang eingesetzt für Arme und Ausgegrenzte, ihnen Respekt, Würde und Einfühlung geschenkt und ihnen gegenüber die meisten seiner Wunder vollbracht!

Ultraliberalismus dagegen verachtet, in Respekt und Würde entziehender Weise, die Armen und grenzt sie bewußt immer weiter aus!

Damit ist die wirtschaftsfundamentalistische Ideologie des Ultraliberalismus DER Antichrist unserer Zeit und die Anhängerinnen und Anhänger dieses neuen Antichristen, wie Frau von der Leyen nun als eine vermutet werden muss (neben Hunderttausenden treuwitzigen Bild-Lesern), handeln entsprechend.

Frau von der Leyen verbricht damit sieben Skandale auf einmal:

1. Dem Sonderthema, dem Bundesverfassungsgericht nachzukommen hinsichtlich seiner Entscheidung zu der Höhe von Hartz IV für Kinder, verweigert sich die Bundesregierung mit diesen Entscheidungen offenbar! Das ist der größte Skandal zu diesem Thema. Die Bundesregierung macht auf diese Weise bewusst und offiziell Schluss mit der Chancengleichheit in diesem Land für heranwachsende Menschen, was einem revolutionären Paradigmenwechsel weg vom Sozialstaat und wieder hin zum Feudalstaat bedeutet. Die Sozialstaatlichkeit ist aber im Grundgesetz dieser Bundesrepublik, dieser Nation als "ewige Vorschrift" enthalten, die laut Artikel 20 niemals abgeändert werden darf und hinsichtlich der jeder Deutsche gemäß Artikel 20 Absatz 4 das Recht zum Widerstand besitzt gegen alle Menschen, die diese Ordnung in dieser Bundesrepublik entmaterialisieren wollen, so wie diese Bundesregierung es tut GEGEN die Verfassung und GEGEN ihre höchsten Richter in dieser Republik.

2. Es ist unsäglich, dass das Thema einer notwendigen Erhöhung überhaupt zum Gegenstand einer Diskussion gemacht wird, da es sich de facto, die Kaufkraftentwicklung berücksichtigend, um überhaupt keine Erhöhung handelt, sondern um eine längst fällige Anpassung zum notwendigen Erhalt des Existenzminimums für unsere Ärmsten.

3. Diese Kaufkraftanpassung wäre die rechte und billige Pflicht einer jeden diensthabenden Bundesregierung gewesen. Das Volk wird auf diese Weise permanent, still und schleichend enteignet: Achtung, auch die Mittelschicht, denn auch bei Steuerfreibeträgen, Pendlerpauschalen-Kilometersatz und Kindergeld, Rente und anderen bisherigen Besitzständen der Otto-Normal-Bürger, versäumt man seit Jahren ebenfalls bewusst die notwendigen Kaufkraftanpassungen, die deshalb in anderen europäischen Ländern vorgenommen werden z.B. alle zwei Jahre routinemäßig und sogar aufgrund entsprechender, expliziter gesetzlicher Verpflichtung der Exekutive! Eine solche bewusste und heimtückische und finanziell höchst schädliche Verweigerung würde einen jeden abhängig Beschäftigten von uns da draußen den Job kosten. Warum sollen wir, als Volk, Arbeitgeber dieser finanziell wohl gepolsterten Damen und Herren im Amt, z.B. des Arbeits- und Sozialministers, diesen das durchgehen lassen? (Wählen Sie wieder schwarz oder gelb in drei Jahren?)

4. Dass man nun, da man sich endlich die Arbeit macht, bei Weitem nicht den offiziellen (und ohnehin von unseren Bundesstatistikern vermutlich schön gerechneten) Kaufkraftverlust in Höhe von mindestens 20% beschließt seit der beim Hartz IV Regelsatz zu Grunde gelegten Einkommens- und Verbrauchsstichprobe von 1998 (schon das war verrückt, wenn man bedenkt, Hartz IV wurde erst 2003 Gesetz mit Wirkung noch später, ab 2005, danke für einen entsprechenden Hinweis in einem Leserkommentar vom 6.10, aufgrund dem ich dieses hier noch einmal explizit ergänze!) das wären mindestens rund 70 bis 80 Euro, sondern 5 bis 10 Euro geben will und gleichzeitig auch dem Bundesverfassungsgericht gegenüber bzgl. der notwendigen Satzerhöhung für die Kinder nicht nachkommt, muss, meiner Meinung nach, ebenfalls als eine Form böswilliger Arbeitsverweigerung unserer Regierenden angesehen werden! Die Bundesministerin macht nun "Dienst nach Vorschrift", langt da wenigstens 'mal hin, da das Bundesverfassungsgericht eine so vehemente Rüge ausgesprochen hat, tut aber letztendlich im Verhältnis zu dem mit dieser Rüge geforderten doch eher nichts! Wie würde in den Firmen mit einem x-beliebigen Arbeitnehmer umgegangen mit einem derart unakzeptablen, Sabotage ähnlichen Verhalten?

5. Der Erhalt der durch regelmäßige Kaufkraftanpassungen sicher zu stellenden Besitzstände der großen Menge der normalen Bürger wird durch das Gewohnheitsrecht einer solchen Verweigerungshaltung der Regierenden, etabliert durch die sprachlose Duldung der Millionen "Schlafschafe" im Land, zu einer bloßen Ermessenssache degradiert, wir, die Anspruchsträger zu Bittstellern und die Damen und Herren Minister, die eigentlich nur Leute sind, die gefälligst, wie wir, zumindest ihre tägliche Arbeit erledigen sollen, zu mächtigen, behäbigen und nach Belieben wahlweise großmütigen oder erbarmungslosen Almosenspendern überhöht, was sie nicht sind. Und das wird durch unsere Mainstream-Medien offensichtlich ebenso gefördert und letztlich zementiert, indem jedes Mal eine Diskussion eingeleitet wird darüber, was als Routineangelegenheit und selbstverständliches Tagesgeschäft der Regierenden eigentlich keine Zeile wert sein sollte, wenn es denn pflichtgemäß einfach nur getan würde. Wir müssen uns einer solchen aufgezwungenen falschen Diskussion deshalb verweigern und stattdessen diskutieren, warum die Ministerinnen und Minister uns, dem Volk gegenüber, ihre Routinearbeit schwänzen und unseren Familien damit jeden Monat finanziellen Schaden zufügen.

6. Mit dieser "Arbeitsverweigerung" ist Kaufkraft real eine massive Hartz IV-Senkung verbunden, die durch das jüngste Verhalten der schwarz-gelben Bundesregierung nun auch irgendwo als nicht nur irgendwie "unabsichtlich herbei geschludert", sondern nun auch offiziell als offenbar so gewünscht zementiert ist. Dass diese mit dieser Minder-Durchführung erfolgte reale Absenkung des Hartz IV Satzes nun stattdessen aber auch von den Medien als nicht zugestandene Erhöhung beschönigt und kaschiert werden soll, ist nicht nur skandalös, sondern geradezu infam!

7. Und dass man, um wiederum das eigene unsägliche Missverhalten als Regierung zu kaschieren, die Nebelkerze einer diskriminierenden Proleten-Diskussion um einen Betrag für eine Schachtel Zigaretten oder zwei, drei Bier im Monat (von denen man sich gewiss nicht, auch nur ein einziges Mal in den Rausch trinken wird können) entzündet, ist nicht nur irgendwie schäbig, sondern den in einem maßlos ungerechten, turbokapitalistischen System wirtschaftlich Gestrauchelten gegenüber geradezu menschenverachtend und ehrentziehend, also genau das Gegenteil von dem, was uns "unser Herr" Jesus Christus an Verhalten gegenüber den Armen und Ausgegrenzten vorlebte.

Seid achtsam! Die ultraliberalistische Ideologie, der offenbar auch eine Frau von der Leyen verfallen ist, ist der neue Antichrist, der die westliche Zivilisation in wenigen Jahren in finsterste Abgründe führen wird, wenn wir nicht endlich alle künftig, denn alles andere ist wirkungslos, über unsere für alternative Kleinparteien, die es mittlerweile ja auch mit realistischen Aussichten gibt, eingesetzte Wählerstimmen denen entsagen, die diesem Geist der Finsternis offenbar bedingungslos Folge leisten!

Das war das Wort zum Sonntag, liebe Christen, oder seid Ihr überhaupt noch welche?

Viele von denen, in den Parteien, die mit C anfangen, sind es zweifellos nicht mehr!